Axioma 2011-10-17 13:59:03 |
A kinai azert nem kicsit mas... pont a nekunk erdekes 5 folotti szamoknal. |
|
Axioma 2011-10-17 13:58:08 |
Vszinu a segitseg volt kicsit elirva. A huvelykujj-problema pont megoldas lehet, hogy az jeloli az elso 5-t, hiszen egy kezen effektive 9-ig eleg tudni szamolni, es igy az ujjak szama + huvelykujj helyzete mar egyertelmuen meghatarozza a szamot. Ettol fuggetlenul ezt igy meg sehol nem lattam (azota se) egykezen szamolasnak leirva. |
|
Péter Markos 2011-10-17 13:57:40 |
Lentebb írtam hogy félig kínai! Rajta van a Wikin! :))) |
|
András Ábrahám 2011-10-17 13:18:57 |
Jó erre rájöttem, a 3. segítségnél akkor valszeg elírás történt Aakos gondolatmenetét követve. a 3. segítség helyesen így szólna: segítség 3: az ujjszámtanban 1-5-ig az ökölbeszorított kéz ujjai kinyílnak, 10-6-ig (6-10-ig helyett) visszazáródnak. |
|
András Ábrahám 2011-10-17 13:10:29 |
Nah Aakos, köszi, ebben már van logika, és valószínűleg ez a helyes, de ebben az esetben, viszont a ezt nem értem :D. segítség 3: az ujjszámtanban 1-5-ig az ökölbeszorított kéz ujjai kinyílnak, 6-10-ig visszazáródnak. Ezt a segítséget követve, a kettő 8-al egyenlő, ha számolsz visszafelé. Végül is 10-8=2. |
|
Aakos 2011-10-17 12:59:09 |
Basszus.... megoldottam... :D Csak az olvassa el aki... Nem számítanak a becsukott ujjak. A kezeket úgy kell venni, mintha a másik kezünkön már mutatnánk 5-öt, ergo (5+kéz1) * (5+kéz2) így a 2 ujj az 7, ez van minden oszlopban Az egy ujj az 6, a három ujj az 8 és a négy ujj az 9. 6*7 = megfejtés :) 8*7 = 56 9*7 = 63 Basszus milyen könnyű feladat, és nem jöttünk rá... béna vagyok :D |
|
András Ábrahám 2011-10-17 12:52:48 |
Ne olvassátok.. Tudjátok miért. Aakos: értem, amit mondasz, nekem is ez a problémám, mert végülis a kezek által mutatott számokat felismerem, tehát észreveszem, h 6*7=42, 8*7=56, illetve 9*7=63, de ebben már nincs logika, ahogy Te is írtad, főleg úgy,hogy a 4. segítség ezt írja:minden sorban a két kéz által mutatott számmal ugyanazt a matematikai műveletet kell végezni. Nekem ebből az jön le, hogy soronkét kell osszeszorozni két számot és az kiad egy elemet... De ebben az értelmezésben sehogy sem jön ki, csak az első sorban a 8*7=56(Ba) ugye... Vagy Te/Ti, hogy értelmeztétek ezt a 4.segítésget? |
|
Andrea Koncz 2011-10-17 09:46:24 |
Végre sikerült, jól megizzasztott. A két kéz számait kell összeszorozni, annyit elárulok, hogy a középső sor a keresendő elem. |
|
Aakos 2011-10-17 09:15:37 |
Moderátor: Kérlek töröld a bejegyzést, amire nem sikerült feltenni a spoilert. Köszönöm. |
|
Aakos 2011-10-17 09:14:43 |
Ááááá beállítottam a stílust és nem írta be!!!!! Ezt is csak az olvassa el aki... ááá tudjátok úgyis... :) András: A sorok nem tartoznak össze, én úgy jöttem rá, hogy az 56 és a 63 közös osztója a 7, ergo a 7 csak a viktory (két ujj) lehet. És bár innentől nincs benne igazán logika, én úgy párosítottam. hogy az egy ujj a 9 (ez biztosnak tűnik, csak össze vissza csuktuk az ujjakat, de végül is ha mindet becsukjuk akkor 10, így viszont 9.) a 3 ujj a 8.(hát legyen... ezt a békát le kellett nyelni... :D) és a 4. ujj az 6. (ebbe voltam a legbiztosabb, hisz csak 1 ujj van csukva, ergo 5-ről 6-ra ugrottunk, ha csak nem 4... :P) |